圣地最后的结果都是不复得路。想起前一阵看过的<少年派的奇幻漂流>，在这讨论最后哪个故事是真的似乎显得更实际些，毕竟这些看来更真实，血淋淋，是夺与夺之间的博弈和平衡。桃花源与蓝月谷太虚幻。高高飘在空中。只让人有想的份。

文明是单向的，不分国家民族文明程度都应该不断向前发展。而文化却是多维的，是应该有区分的差异的。自由的概念在不同的环境里可以有多方面的解读，归根结底还是对人性的挖掘，这种挖掘本身，还是希望是单向的。

我还注意到一个细节，这本书中上百张蒋的图片中，他年轻时的照片基本是端正严肃，不苟言笑，到了中年晚年则多有笑脸，多有背影，这或许是他经历沧桑之后，独步出镜，于风雨山峦外看到自己之后的释然吧。

不是每个人心里都有一条锋刃需要越过去才完整，锋刃里的救赎因其存在本身才产生意义。得救之道走得辛苦，放下包袱又何尝不是风景。

回家陪家人的时候，也别再把家里当成地铁、公交，当成另一个打发时间的场所，孩子需要你的陪伴，你朗读的故事，你牵着手的郊游，告诉他（她）们生活是什么；父母需要你的陪伴，你面对面的语言，你身在家心也在家的实在的反应，哪怕是争吵，告诉他们生活里有你的在乎。真正的关怀是用了心的陪伴和爱，是为关心的人关掉WiFi。